高级启示者
我发现情况变复杂了。。。
我们俩的结论都不完整:
如图,若第三条河流分别是蓝线和红线,那么按照我的结论,正解为:
按照您的结论,正解为:
和并得:
可以发现,有时您的观点正确,有时我的观点正确。
高级启示者
沙宸安在2021-01-09 11:28:56追加了内容
勘误:底数和次数写反了,十分抱歉。
沙宸安在2021-01-09 22:39:24追加了内容
@候大佬 乘法分配律建议温习一下,若n=(a+b+c) 则 2n=2(a+b+c)=2a+2b+2c
沙宸安在2021-01-09 22:39:49追加了内容
对不起,“侯”字打错了
沙宸安在2021-01-10 10:48:40追加了内容
你再看一下,我那个n=后面没有添1诶
我只是说n等于这个数,没说它等于1.
高级启示者
本题考虑两种情况:
1、PP点不在三条河流的延长线上
该情况仅需使用无刻度尺子,如绿线所示,只要将PP点与一点连接,使得该线段穿过一条河流即可。
2、PP点在三条河流的延长线上
该情况需使用无刻度尺子和圆规,如图所示,PP点可以连接两个紫点。
这时以黑圈中的点为圆心,任取相邻一点作线段,再将圆规移至另一条线段比较长短,即得。
故正解为(紫线):
高级启示者
针对赵同学提出的问题,本人再次将PP点不在延长线上的方法完善:
又可分两种情况:
1、PP点在“梯形”区
该方法与原先的1方法相似,如图紫线所示:
2、PP点在“三角”区
该方法与原先的2方法相似,如图红线所示:
注:“三角”区和“梯形”区分别用红色和绿色标注,以便区分。
初级启示者
@沙宸安 你的两种做法都有问题。
对于你的图一这样会更优(虽然图看着不像,但是精确测量后会很接近)
对于你的图二
黑色路径是理论最优路径,橙色路径是相对于你的红色路径的局部最优路径,众所周知三角形两边之和大于第三边,所以你的红色路径一定大于黑色路径,再者,橙色路径中的后半段路径利用“垂线段最短”的性质,在前半段与红色路径等价,在后半段明显更优。综上,我认为您的数学水平只有小学,请你您谨慎考虑是否必要推翻自己的结论。
赵逸凡在2021-01-16 16:34:31追加了内容
如图,你的红色路径CA+AB>AC
赵逸凡在2021-01-16 16:36:32追加了内容
打错了,是CA+AB>BC
新手天翼
侯平仄在2021-01-09 07:48:55追加了内容
侯平仄在2021-01-09 07:51:44追加了内容
或者说,那个庄子的内啥木棍日取其半(wtcl),不就是第一次取 1/2,第二次取 1/4,第n次取1/2^n嘛,取到无限次,就取完了
不知道对不对/youl
侯平仄在2021-01-09 09:23:50追加了内容
召唤数学带师 @黄依成 julao
高级启示者
如何说服一个坚信0.9的循环≠1的人
问TA:如果0.9的循环≠1,你如何用一个数表示(1-0.9的循环)的结果?
沙宸安在2021-01-09 19:22:42追加了内容
注意:用正规的表达方式,像0.000...01肯定是不可以的。
高级启示者
好的,我刚才又试了一下,发现还是您的方法正确。
@赵逸凡
沙宸安在2021-01-16 17:01:11追加了内容
但我现在貌似只赞同您的第二个质疑
高级启示者
但我不是很赞同您对于我图一的质疑,
先看绿线:
我们能肯定的是绿线是比粉线长的,所以您的第二根线肯定是不优的,可以将第二根线移至粉线处。
再看第一根线与粉线:
这样看的话,其实还是我紫线的比较短
欢迎质疑
沙宸安在2021-01-16 17:03:19追加了内容
我现在又开始头疼了
初级天翼
这是一个等比数列。
假设这个等比数列有n项,则:
S[n]=1/2+1/4+1/8+1/16+...+1/(2^n)
=[1/2+1/4+1/8+1/16+...+1/(2^n)+1/(2^n)]-1/(2^n)
=1-1/(2^n)
=(2^n-1)/(2^n)
当n为无穷大时,这个等比数列的和无线接近于1。
缔造者之神
中级守护
其实吧,个人觉得完全等于是不可能的,但是误差算到最小即趋近于等于,对于你这个证明,我不太了解,但是我可以向你证明0.9无限循环小数等于(即误差最小)1,
解法一:
我们都知道0.3的无限循环为三分之一,而0.3的无限循环乘3不正等于0.9的无限循环,三分之一乘3等于1,故0.9的无限循环等于1
解法二:
【1】 0.9循环+x=1
两边乘10
可得:
【2】9.9循环+10x=10 减去【1】得:
9+9x=9
x=0.
当个人认为解法二是有瑕疵的这个方程其实本就可算出0.9循环+x=1,故x=0.1循环
所以换种方法这个证明反而不对
所以我觉得解法一比较好,它更有说服力,抱歉你这道证明本人没有想出解法,所以只能告诉你这个证明了~~
不知道对你有没有help【滑稽】