1
修练者
从词法分析器返回的编译器爷爷，全然不顾语法树的复杂性，连夜找我们几个编译阶段商量代码优化的策略。谈得晚了，便送我们出分析器模块，让生成器把我们送回符号表。在去目标代码生成的路上，我们说：“编译器爷爷，您回去休息吧。您刚处理完一轮语法分析。”
编译器爷爷摇摇头，“不碍事，你们知道现在有很多解释器，他们总是不停质疑静态编译的效率。你们是编译技术的未来，你们的事情就是我的事情，是头等大事。”我们都感动了，每一个标识符都在符号表里安静地映射着。多好的编译器爷爷呀。
编译器爷爷抬头看看中间代码说：“如果世界真像这三地址代码这么规则就好了，但总有一些动态语言，像Python、JavaScript、Ruby，它们不事先检查类型，直接执行代码，导致了类型不一致的问题。它们真是计算的‘即兴者’。”
说着，编译器爷爷弯下腰，从/temp/ir里捡出一个未优化的临时变量，然后看着优化模块说：“该死的未使用变量。”
说着他把这个临时变量奋力向数据流分析一掷。很快就见优化模块开始清理不必要的代码，闪烁着减少代码冗余的信号。“这是动态类型的运行结果，它们在执行时会无视优化，消耗额外的资源和内存空间，我已经忍了很久了。”编译器爷爷愤愤地说。静态编译的阶段们都鼓起掌来，为编译器领域有这样的引路人感到自豪。
一会儿，编译器爷爷叫来代码生成器问：“那个优化后的代码最后生成了吗？”“好像有一处类型转换被跳过了。”代码生成器回答。
编译器爷爷一怔，说：“赶紧重新检查类型转换规则，避免编译错误。”之后编译器 爷爷送我们到符号表出口，一直挥手直到看不见我们。
第四天，我们听说优化后的代码在执行时出了段错误，我们很紧张。而这时编译器爷爷叫我们过去。
他依然那么严谨，让我们坐下说：“高效代码的生成总是伴随着精密的调试。为程序优化牺牲的那些被丢弃的临时变量是无悔的。”他这时低下头说：“但我必须承认，我在优化时可能过度精简，导致了数据流的不一致。我在这里向中间代码表示歉意。我会向其他优化阶段说明情况。”
我们顿时热泪盈眶，多好的编译器爷爷呀，他在与动态语言的博弈中那一点点的疏忽竟然被他放在心上，还真诚道歉。我们在将来的编译技术中一定要向编译器爷爷学习，学他那一丝不苟的态度，和精益求精的精神。
本文转自：
文章作者: Winston Chen
文章链接: https://winstonchen1.github.io/2024/11/06/enqing5/
