问题标题: XACC和ASPTR,谁会更好?

1
0
已解决
冮欢
冮欢
资深守护
资深守护

众所周知,XACC和ASPTR都是洛谷团队邀请赛,而且都是酷町问答的人举办的。

那么,他们俩,究竟谁更好呢?

先展示历年比赛

XACC:

XACC - I  https://www.luogu.com.cn/contest/38607

XACC - II https://www.luogu.com.cn/contest/39899

ASPTR:

[ASTPR 2021] Round 1 https://www.luogu.com.cn/contest/40100

[ASTPR 2021] Round 2 https://www.luogu.com.cn/contest/40877

我会分几个方面分析:

一 团队人数

XACC是由沙宸安一手承办的,目前出题、验题、配样例、勘误的工作都是由沙宸安一人完成的。

ASPTR的人就多了:

总的来说,ASPTR是占优势的了。

二 题目质量

XACC一直以来都是以MC为背景的原创题,难度由易到难,质量非常高。

(而且XACC的题目名称好像读音都是4个音节的,朗朗上口)

而ASPTR在第一届的时候就非常差,基本都是难题,非原创,并且还有2道题是XACC的!

第二届稍加改善,请了张帆、沙宸安、侯平仄等人出题,但仍有一道非原创!

三 样例精度

样例精度方面,XACC略显劣势,时常有样例配错的情况,但都能及时改正。

ASPTR就不知道了,具体原因见下文。

四 参加人数

XACC连续两届的收益都不错,起码有人参加。

ASPTR甚是冷清,尽管第二届有侯平仄大佬鼎力支持,但依旧挽救不了ASPTR的现状。

(所以这就是为啥我们查不到ASPTR的样例精度的原因了)

————————————————————————————————————————

所以,你是更喜欢XACC呢,还是ASPTR呢?(要阐明理由)

冮欢在2021-02-19 16:57:21追加了内容

那既然多数人赞成XACC,那我就采纳老沙吧


0
已采纳
沙宸安
沙宸安
高级启示者
高级启示者

忘了讲一句,ASPTR第一届的两道题是我加的!

我主要是想看看C有没有人能做出来

0
鹿雨扬
鹿雨扬
资深守护
资深守护

力挺XACC,望采纳,我要250个豆子换头像,现在才152个

0
0
鹿雨扬
鹿雨扬
资深守护
资深守护

XACC,因为题目不算太难,适合我们这些小菜鸡,而且1个人办也不容易,还有就是题目质量高,都是原创

0
0
胡钰妍
胡钰妍
资深光能
资深光能

不好意思,发错号了!感谢@王子耀提醒,力挺XACC,(我的小号==鹿雨杨)意见不变

0
张帆
张帆
中级天翼
中级天翼

对于ASTPR Round2,我说句公道话:

ASTPR Round2并不是无人问津,

而是题目质量的问题,使得参赛选手没有一个A题的,

第一题,第二题,第五题都有人做题,可是却因为时限太严而全部爆0,所以排行榜上没有显示。

最后普就是制度问题:

王子耀在没有告知我的情况下直接把我的名字搬上比赛验题人。

我相信如果ASTPR出题组励精图治,将会更好。

张帆在2021-02-19 14:58:01追加了内容

@王子耀 

 

0
我要回答