资深守护
众所周知,XACC和ASPTR都是洛谷团队邀请赛,而且都是酷町问答的人举办的。
那么,他们俩,究竟谁更好呢?
先展示历年比赛
XACC:
XACC - I https://www.luogu.com.cn/contest/38607
XACC - II https://www.luogu.com.cn/contest/39899
ASPTR:
[ASTPR 2021] Round 1 https://www.luogu.com.cn/contest/40100
[ASTPR 2021] Round 2 https://www.luogu.com.cn/contest/40877
我会分几个方面分析:
一 团队人数
XACC是由沙宸安一手承办的,目前出题、验题、配样例、勘误的工作都是由沙宸安一人完成的。
ASPTR的人就多了:
总的来说,ASPTR是占优势的了。
二 题目质量
XACC一直以来都是以MC为背景的原创题,难度由易到难,质量非常高。
(而且XACC的题目名称好像读音都是4个音节的,朗朗上口)
而ASPTR在第一届的时候就非常差,基本都是难题,非原创,并且还有2道题是XACC的!
第二届稍加改善,请了张帆、沙宸安、侯平仄等人出题,但仍有一道非原创!
三 样例精度
样例精度方面,XACC略显劣势,时常有样例配错的情况,但都能及时改正。
ASPTR就不知道了,具体原因见下文。
四 参加人数
XACC连续两届的收益都不错,起码有人参加。
ASPTR甚是冷清,尽管第二届有侯平仄大佬鼎力支持,但依旧挽救不了ASPTR的现状。
(所以这就是为啥我们查不到ASPTR的样例精度的原因了)
————————————————————————————————————————
所以,你是更喜欢XACC呢,还是ASPTR呢?(要阐明理由)
冮欢在2021-02-19 16:57:21追加了内容
那既然多数人赞成XACC,那我就采纳老沙吧
中级天翼
对于ASTPR Round2,我说句公道话:
ASTPR Round2并不是无人问津,
而是题目质量的问题,使得参赛选手没有一个A题的,
第一题,第二题,第五题都有人做题,可是却因为时限太严而全部爆0,所以排行榜上没有显示。
最后普就是制度问题:
王子耀在没有告知我的情况下直接把我的名字搬上比赛验题人。
我相信如果ASTPR出题组励精图治,将会更好。
张帆在2021-02-19 14:58:01追加了内容
@王子耀