问题标题: 规则怪谈《妈**留得纸条》

哈哈！我又回来了！

看了规则怪谈之妈**纸条 - 酷町问答 | 酷町堂旗下少儿编程社区 (codingtang.com)这个帖子

我就对“规则怪谈《妈**留得纸条》”十分好奇

于是呢，就百度了一下

发现了更全的内容，就全读了一遍

一开始读不懂，后来懂了啊，很恐怖（细思极恐）

先附上全部的内容（一共四个部分）

很长啊，然后附上我自己的分析：

1、衣柜绝对不可以进，怪物反复想让你进衣柜，说明里面绝对有问题。

16号消息中，后面的乱码是被销毁掉，且销毁的字样是大号斜体，这是21号假**才有的特征。

而后，销毁的信息后另增新消息，而且反复跟你强调躲进衣柜是正确的，所以无论发生什么事都不能进衣柜。

2、不能出门！

有关于妈**前20条准确消息内，从来没有提过出门的办法，反而是那个假**一直试图让主角出门，且无论是21条消息还是便签都在促成这件事，包括猫猫留下的纸条内，最下方都有它的消息，让主角赶紧离开。

所以，不能出门！

3、这个世界到处都是怪物。

第二条消息中，提及有人敲门需要确认门外的生物你是否认识且完好无损。

这说明这个世界到处都是怪异，部分人类可以依**规律或部分手段规避生存，主人公还是个孩子，尚且不具备这样的能力，**不希望他出门。

4、纸条前20条的白色方正字体基本全部代表**，也就是对你有益的一方。

我们手中有四个信息，**留下的纸条，猫猫的纸条，所谓**留下的便签，主人公自己的日记。

这几个消息中，主人公自己的日记是绝对真实的，怪物的世界，不会有怪物对已经gg的受害者日记做什么手脚。

通过主人公的日记发现，他几乎把**纸条内留下的所有雷点踩了个遍，堪称雷区蹦迪。这也导致他最后疯了或者成为怪物了。

既然他触犯了前20条雷区，又出了问题，那么前20条的方正字体是可以相信的。

5、便签是假的，里面所有的内容都是假**留下的。

关于这条内容其实我给出了很多解释，可发现还是有部分人没理解，那我索**讲的透彻一点。

理解便签是假的需要综合**来盘逻辑，这部分对于部分钻牛角尖的是最不容易聊透彻的。

我们通过主人公的日记论证了前20条方正字体的真实**，那么我们首先从20条开始。

从20条日记里呈现出的状况，我们可以得知，在**走后，会有一个怪物假扮**，她会做**做的事，说妈**话，但全部都是假的。

猫猫的字条内，开篇强调了两件事，这么多天有什么事是带有欺骗**质，且需要经过仔细思考才能被发现，且妈**部分消息不能相信。

这说明我们所了解的部分内容从根本上有问题，有东西欺骗了我们。

以此我们展开探索论述。

我在上面说明了21条消息的虚假**，21号的假**反复强调“出门”这个逻辑，并要求主人公一系列出门的事情。

便签内总结一下，大概有三件事，一个是出门以及出门后的准备，二个是需要带猫，三个是打开衣柜。

关于第一条，出门后的准备。

我已经论证过了出门的危险**，外面有怪物，且主人公不具备应对能力，且21条假消息的**在努力的让主人公出门。

诸多虚假信息都在支持这一点，所以这一条也是假的！

关于第二条，出门需要带猫。

如果出门是假的，那么假**告诉你出门带猫也肯定是假的，**反复强调，不要听他的任何话。

关于第三条，打开衣柜，取出蓝色衣服。

在我们论证的第15条，无论是白色字体还是黑色字体，都在告诉你，无论任何情况都不能打开衣柜。

记住，是任何情况！衣柜是绝对的禁忌。

第三条与我们已经证实的前20条产生了明显冲突，所以第三条作废！是假的！

在便签的这个位置我们可以看到猫猫让你活下去的字体，可是被抹黑了。

这一点与第18条抹黑一样，说明有人故意想抹除正确的关键**规则。

猫猫想提示你这便签有问题，但是被假**发现，并试图抹除。

一个错误可以理解，两个错误可以理解。

当便签通篇都是与前文逻辑完全相反的错误，那就说不过去了，只有一个解释。

便签是假的！是那个假**留下来的！

6、猫猫的字条空白是什么

基于上面的证明，我们得出两个逻辑，便签是假的，出门不能带猫。

所以前两个空白我几乎可以笃信。

是“那个所谓的**留下的便签不要相信它”

“出门不要带上我”

后面的推测我不确定，具体意思可能差不多，但具体内容可能有偏差，我推测应该是。

邻居“会帮你，放心”

“纸条”或者“猫猫”是好的，相信“猫猫”

7、关于邻居，邻居想要的是什么？

我推断是食物，推测依据如下。

首先，**再留下一一个月的食物时，强调过不要提前吃完，要留下一部分，留下的这部分肯定有作用，不可能是给怪物吃，那就只能是那个邻居。

而后，猫猫留下的纸条，强调好好想想邻居究竟想要什么。

仔细想想，主人公似乎没什么可疑交易的东西，也只能是食物。

其次，我们从之前的推断得知，这大概率是个怪物横行的末世社会，资源一定紧缺，在这种情况下邻居帮忙以食物作为报酬同样合情合理。

再再在以上基**的逻辑上，**让孩子遇到邻居背对着他露出诡异笑容的时候要关门，这方面我有两个推测。

1、是邻居彻底化身怪谈，成为怪物。

2、是邻居抛弃人**，打算趁**不在，袭击孩子，抢夺他家里的食物。

我倾向于后一个。

红线球是绝对的雷区，怪谈规则明确说明不能带着东西见邻居，所以肯定不会是交易物品。

分析《就这么多》

然后，我还在网上找到了出题者的提示

不知道会不会有人看完这个贴子

然后就没有然后了